กลุ่มของเซลล์ภายในบริเวณสมองส่วนใดส่วนหนึ่งอาจควบคุมอาการทางร่างกายที่ทำให้ผู้คนพยายามเลิกเสพสารนิโคตินในการศึกษาครั้งใหม่ นักวิจัยได้ใส่นิโคตินลงในน้ำของหนูแล้วจึงนำยาออกไป ในการถอนตัว พวกหนูสั่น เกา และพยักหน้ามากกว่าสัตว์ที่มีสุขภาพดี การมองดูสมองของสัตว์ที่ถูกวางยาอย่างใกล้ชิดแสดงให้เห็นว่ามีกิจกรรมพิเศษในเซลล์ภายในนิวเคลียสระหว่างกระดูกซึ่งอยู่เหนือก้านสมอง
แสงสว่างที่ส่องมายังเซลล์สมองเหล่านั้นทำให้หนูทดลองได้รับสารนิโคติน แม้ว่าสัตว์จะไม่เคยสัมผัสกับยาก็ตาม การรักษาที่ลดกิจกรรมในเซลล์ทำให้อาการถอนนิโคตินของหนูลดลงนักวิจัยรายงาน 14 พฤศจิกายนในCurrent Biologyการค้นพบนี้ให้ข้อบ่งชี้เบื้องต้นว่าการกำหนดเป้าหมายเซลล์สมองในนิวเคลียสของ interpeduncular ของมนุษย์สามารถระงับการติดนิโคตินและช่วยให้ผู้คนเลิกสูบบุหรี่หรือใช้ยาสูบไร้ควัน
อยากได้ข่าวดีหรือข่าวร้ายก่อน?
การศึกษาใหม่มีวัตถุประสงค์เพื่อตอบคำถามเก่าการเปิดแบบนั้นจะส่งความเย็นผ่านเส้นเลือดของคุณไม่ว่าจะหัวข้ออะไร เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งเมื่อมาจากคนสำคัญหรือแพทย์ และประโยคนั้นก็มักจะตามด้วยคำถาม: คุณต้องการอะไรเป็นอย่างแรก ข่าวดีหรือข่าวร้าย? การศึกษาใหม่ระบุว่าคุณอาจต้องการข่าวร้ายก่อน แต่ยังพบว่า หากการตัดสินใจตกอยู่กับผู้ส่งข่าว คุณไม่สามารถได้สิ่งที่ต้องการเสมอไป
นักจิตวิทยา Angela Legg และ Kate Sweeny จาก University of California, Riverside ตัดสินใจตอบคำถามเก่านี้ และดูว่าผู้ให้ข่าวต้องการบอกข่าวดีหรือข่าวร้ายก่อน สุดท้าย พวกเขามองว่าการสั่งข้อมูลที่ส่งไปอาจเปลี่ยนความรู้สึกที่มีต่อข่าวของผู้คน ผลลัพธ์ของพวกเขา ถูกตีพิมพ์ ในวันที่ 4 พฤศจิกายนในกระดานข่าวบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม
นักวิทยาศาสตร์มีนักศึกษา 121 คนเข้ามาในห้องแล็บเป็นคู่ นักวิจัยได้มอบหมายให้แต่ละคู่เป็นผู้ให้ข่าวและผู้รับข่าว นักเรียนไม่รู้จักคู่ของตนมาก่อน นักเรียนทุกคนทำแบบทดสอบบุคลิกภาพที่ออกแบบมาเพื่อประเมินมิติบุคลิกภาพของ Big Five ได้แก่ ความมีมโนธรรม การแสดงตัว ความเห็นด้วย ความมักมากในกาม และการเปิดกว้าง ไม่กี่นาทีต่อมา ผู้ทดลองเข้ามาและบอกนักเรียนว่าการทดสอบของพวกเขาได้คะแนนแล้ว และมีทั้งข่าวดีและข่าวร้าย ตัวอย่างเช่น นักเรียนอาจทดสอบความเป็นผู้นำได้สูงมาก แต่กลับกลายเป็นว่าเห็นแก่ตัวมากจริงๆ
ในความเป็นจริง การทดสอบไม่ได้รับคะแนน และนักเรียนก็จะไม่ได้รับข่าวดีหรือข่าวร้ายที่แท้จริง พวกเขาแค่ต้องเลือกอันที่พวกเขาต้องการก่อน สำหรับผู้ส่งข่าว ผู้ทดลองถามว่าต้องการรับอะไรก่อน เพราะอะไร งานเดียวของพวกเขาคือรับข่าวสาร สำหรับผู้ให้ข่าว ผู้ทดลองบอกพวกเขาว่าพวกเขาจะต้องส่งผลการทดสอบบุคลิกภาพ และถามผู้ให้ข่าวว่าพวกเขาอยากจะให้อะไรก่อน เพราะอะไร
โดยใช้กลุ่มนักเรียนแยกกันในการทดสอบใหม่
จากนั้นผู้ทดลองได้ให้ผลการทดสอบบุคลิกภาพกับผู้คนด้วยข่าวดีหรือข่าวร้ายก่อน และถามว่าพวกเขากังวลแค่ไหนเมื่อการทดสอบดำเนินไป พวกเขายังทดสอบด้วยว่าการบอกผู้ให้ข่าวให้นึกถึงความรู้สึกของอีกฝ่ายที่เปลี่ยนแปลงลำดับที่ต้องการให้ข่าวหรือไม่
และเราชอบที่จะได้รับข่าวร้ายก่อน นักเรียนจำนวนมหันต์ 78 เปอร์เซ็นต์ที่ทำการทดสอบกล่าวว่าพวกเขาต้องการข่าวร้ายก่อน ขอบคุณ ซึ่งสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ ซึ่งยังแสดงให้เห็นว่าผู้คนค่อนข้างจะได้รับข่าวร้ายก่อน แต่ไม่ว่าคุณต้องการมากเพียงใด คุณอาจไม่ได้รับมัน 54 ถึง 68 เปอร์เซ็นต์ของผู้ให้ข่าวต้องการบอกข่าวดีก่อน เมื่อผู้ให้ข่าวได้รับแจ้งให้รู้สึกเห็นใจผู้รับด้วยข้อความเช่น “เอาเปรียบผู้รับ” เปอร์เซ็นต์ที่ต้องการแจ้งข่าวร้ายในตอนแรกเพิ่มขึ้น แต่ผลกระทบไม่มากนัก (ถึงแม้จะเป็นสถิติก็ตาม สำคัญ). คุณต้องการข่าวร้ายก่อน แต่พวกเขาไม่ต้องการแจ้งให้คุณทราบ
แต่การรับข่าวร้ายก่อนสร้างความแตกต่างหรือไม่? Legg และ Sweeney ให้นักเรียนกลุ่มที่สามได้รับข่าวดีก่อนหรือข่าวร้ายก่อน และประเมินว่าพวกเขากังวลแค่ไหนก่อนและหลังได้รับข่าว ทั้งสองกลุ่มแสดงความกังวลมากขึ้น ไม่ว่าข่าวจะเข้ามาเรียงลำดับอย่างไร แต่ปรากฏว่ายาขมทำให้หวานได้ง่ายกว่า: นักเรียนที่ได้รับข่าวร้ายก่อนมีความกังวลน้อยกว่าผู้ที่ได้รับข่าวดีก่อน ดังนั้นข่าวร้ายก่อนอาจเป็นทางไป ผู้เขียนเชื่อว่าผลการวิจัยนี้สามารถนำไปใช้ในภาพรวมของข่าวร้ายประเภทต่างๆ ได้ แพทย์หรือผู้ที่กำลังจะเป็นอดีตของคุณ
ฉันเองก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน ท้ายที่สุด การรับข่าวว่าคุณเป็นคนเห็นแก่ตัวแบบเห็นแก่ตัวในการทดสอบบุคลิกภาพก็เป็นข่าวประเภทหนึ่ง การได้ยินว่าคุณอาจเป็นมะเร็งก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง และมันเปลี่ยนไปไหมเมื่อข่าวส่งผลกระทบ ชุมชนของคุณ หรือสิ่งที่ไม่มีตัวตน? มันเปลี่ยนไปไหมเมื่อเป็นข่าวที่คุณสามารถทำอะไรได้บ้าง? ท้ายที่สุด คุณสามารถพัฒนาทักษะความเป็นผู้นำหรือฝึกเล่นกับผู้อื่นได้ดี แต่ข่าวร้ายบางประเภทอยู่เหนือการควบคุมของคุณโดยสิ้นเชิง
นอกจากนี้ ในทุกกรณีเหล่านี้ นักเรียนจะถูกจัดเป็นคู่ พวกเขาไม่ได้รู้จักกันมาก่อน นั่นเปลี่ยนวิธีการให้หรือรับข้อมูลของคุณอย่างไร? คุณต้องการมันในลำดับอื่นหรือไม่ถ้าคุณได้รับจากคนที่คุณรู้จักและไว้วางใจ หรือผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่คุณเคารพ เช่น แพทย์?
ฉันยังสงสัยว่าทำไมเราถึงต้องการข่าวร้ายก่อน ฉันเคยบอกเสมอว่าคุณควรรับข่าวร้ายไว้ก่อน จบด้วยดึง Band-Aid ออกอย่างรวดเร็ว ฉันเชื่ออย่างนั้นเพียงเพราะนั่นคือสิ่งที่ฉันบอกหรือเปล่า? เป็นคำถามที่น่าสนใจและเป็นคำถามหนึ่งที่การศึกษานี้ทำไม่ได้จริงๆ ศึกษาดูงานกันอีกที
ดังนั้น ข่าวร้ายก่อนอื่น: การค้นพบนี้อาจใช้ไม่ได้กับข่าวทุกประเภท แต่ข่าวดี? คุณและ 78 เปอร์เซ็นต์ของคนรอบข้างคุณที่ทำแบบทดสอบบุคลิกภาพ ต้องการข่าวร้ายก่อนจริงๆ
